Autor: Jesús Gutiérrez

  • En Villa de Pozos hay autoridad y el responsable de los servicios es el ayuntamiento de la capital: Dip. Juan Francisco Aguilar y Dip Rubén Guajardo

    En Villa de Pozos hay autoridad y el responsable de los servicios es el ayuntamiento de la capital: Dip. Juan Francisco Aguilar y Dip Rubén Guajardo

    Villa de Pozos cuenta con autoridades responsables para la prestación de servicios a la población y es el ayuntamiento de San Luis Potosí, hasta en tanto el Congreso del Estado nombre a los integrantes del Concejo Municipal, tal y como lo establecen los artículos transitorios del Decreto de creación que fue aprobado, coincidieron los diputados Juan Francisco Aguilar Hernández y Rubén Guajardo Barrera.

    El diputado Juan Francisco Aguilar señaló que lo declarado por el alcalde de la capital Enrique Galindo, en relación a que existen irregularidades en el Decreto que crea el municipio de Villa de Pozos es incorrecto, ya que el Congreso del Estado dejó estipulado en los artículos transitorios el proceso a seguir, garantizando la prestación de los servicios municipales.

    “Hay que leer con detenimiento y hay que darle interpretación al Decreto que hizo el Congreso. Claro que hay autoridad y ahorita el responsable de seguir dando los servicios en Pozos es el actual alcalde. Hasta en tanto este Congreso, que va a ser a principios o mediados de agosto, nombre el Concejo para que después se haga la entrega y recepción y ya la responsabilidad caerá en el Concejo, que tiene las mismas facultades que el alcalde”.

    Manifestó que para la conformación del municipio de Villa de Pozos, si se llevaron a cabo mesas de trabajo con funcionarios municipales, como el Secretario del Ayuntamiento, el director de Desarrollo Municipal, y de Catastro para la revisión del polígono, además de que se solicitaron opiniones técnicas tanto al ayuntamiento de San Luis Potosí, Cerro de San Pedro, Soledad y Zaragoza.

    El diputado Rubén Guajardo recordó que este proceso inició hace más de un año, por medio de una petición ciudadana con firmas y validadas por el Instituto Nacional Electoral, además de la realización de un plebiscito a la ciudadanía por parte del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadano (CEEPAC).

    “Pareciera apresurado lo que pasó en los últimos días pero esto no inició el jueves –con la resolución del Tribunal Colegiado-, inició hace más de un año, ha llevado un proceso donde nosotros respetamos la decisión de las autoridades jurisdiccionales en base a los amparos interpuestos”.

    Señaló que los artículos transitorios son claros en el sentido de que se deberá nombrar un Concejo Municipal, que tomará protesta el primero de octubre, “y en tanto, el ayuntamiento de San Luis Potosí deberá seguir brindando los servicios con normalidad y eso lo especifica el transitorio quinto del decreto que es público y transparente”.

  • Trabaja Interapas en la instalación de nueva bomba en el pozo “Jacarandas II”

    Trabaja Interapas en la instalación de nueva bomba en el pozo “Jacarandas II”

    Se realizan los trabajos de recuperación del equipo averiado para colocar la nueva bomba.

    San Luis Potosí. – Personal de Operación  y Mantenimiento de Interapas, realiza trabajos de reposición del equipo de bombeo en el pozo “Jacarandas II” para reanudar el suministro en la red de agua potable para colonias del norte de la capital.

    Al momento se realizan trabajos de recuperación del equipo de bombeo sumergible, que está averiado para colocar la nueva bomba con una grúa de grandes dimensiones.

    Este pozo salió de operación tras registrarse una falla electromecánica que dañó el equipo de bombeo, por lo que hubo necesidad de adquirir una bomba nueva con las características que requiere esta fuente de abastecimiento.

    En cuanto la bomba quede instalada, habrá qué esperar al menos 24 horas para restablecer el servicio en colonias como: Rosedal, Villas del Rosedal, Mezquital, Valle Verde,  Foresta,  Rural Morelos, San Ángel 2da sección, Saucito, Villas del Saucito, División del Norte, la tercera sección de la Industrial Aviación, entre otras.

  • Congreso debe esclarecer omisiones en dictamen de municipalización de Pozos: Jorge Chessal

    Congreso debe esclarecer omisiones en dictamen de municipalización de Pozos: Jorge Chessal

    Jorge Chessal Palau, experto en derecho constitucional, ha destacado la necesidad urgente de que el Congreso del Estado de San Luis Potosí aclare las omisiones y ambigüedades presentes en los artículos transitorios del dictamen para la creación del municipio de Villa de Pozos. Según Chessal, estas ambigüedades podrían dar lugar a interpretaciones divergentes y potenciales conflictos legales o administrativos.


    Uno de los puntos críticos identificados por Chessal es la falta de condiciones claras sobre la transferencia de bienes muebles e inmuebles del Ayuntamiento capitalino a Villa de Pozos. Esta omisión, según el experto, podría resultar en problemas durante auditorías estatales y federales, por lo que es crucial que el Congreso defina claramente los términos y compensaciones relacionadas.


    «El Congreso debe interpretar estos artículos y establecer reglas precisas para evitar cualquier tipo de ambigüedad o conflicto futuro», enfatizó Chessal.


    Otra preocupación planteada por el experto es la ausencia de disposiciones para la celebración de elecciones extraordinarias en Villa de Pozos. Aunque algunos legisladores han argumentado que estas elecciones no son necesarias en el contexto de la creación de un nuevo municipio, Chessal subrayó que el principio democrático constitucional debe ser respetado.


    Chessal hizo referencia a un precedente establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se determinó que omitir los plazos para elecciones extraordinarias violaría el derecho constitucional de los ciudadanos al voto.


    «Sería antidemocrático y una violación a los derechos de los ciudadanos de Villa de Pozos, en contravención de los Artículos 39, 40, 41 y 115 de la Constitución, que garantizan el derecho de los mexicanos a elegir a sus autoridades», explicó el abogado.


    Para resolver estas incertidumbres y omisiones, Chessal recomendó que el Ayuntamiento capitalino solicite al Congreso del Estado una interpretación formal de los artículos transitorios del dictamen. Esta medida, según el experto, serviría para proteger al municipio de posibles infracciones legales y para evitar responsabilidades administrativas derivadas de una aprobación apresurada del dictamen.