Amparos se presentan por abusos y excesos del gobernador: activistas

Las decisiones que han tomado los jueces en al menos estos 3 casos son triunfos de los ciudadanos, consideran activistas

Activistas potosinos declararon que los amparos promovidos por ciudadanos y organizaciones, son un candado para evitar los abusos y excesos del gobernador del Estado Ricardo Gallardo Cardona y su administración. Destacaron que han sido herramienta bien utilizada para evitar las injusticias y arbitrariedades que se impulsan desde Palacio de Gobierno.

Manuel Nava Calvillo del Frente Ciudadano Anticorrupción y Guadalupe González Covarrubias de la organización Ciudadanos Observando, enfatizaron que estos recursos legales no deberían molestar a quienes ocupan cargos públicos como el gobernador, sino únicamente acatarlos y evitar cualquier amenaza a quien los interpone, de lo contrario se convierte en una pelea desigual donde el Ejecutivo utiliza todo su poder.

«Se molestan en Gobierno del Estado diciendo que son las mismas personas que están en contra del desarrollo del Estado y de la ciudad, sin embargo es un recurso legal que tiene la gente para defenderse de lo que consideran que no es correcto«, remarcó Manuel Nava.

Por su parte Guadalupe González comentó que «consideramos que el Gobierno del Estado debe cambiar la postura porque se tiene que cuestionar cuando las cosas no se están haciendo bien».

Recordaron ambos que gracias a los amparos se han obtenido triunfos legales como proteger los árboles de Himno Nacional para que no fueran retirados por la Seduvop, en detener la obra de San Miguelito por no consultar a los vecinos de la zona y ahora en evitar por el momento que se municipalice la delegación de Villa de Pozos.

Manuel Nava y Guadalupe González consideran que las decisiones que han tomado los jueces en al menos estos 3 casos son triunfos de los ciudadanos, sin embargo, lamentaron que la respuesta de las autoridades, principalmente del gobernador y su secretario general Guadalupe Torres Sánchez, no ha sido la correcta porque han minimizado estos amparos e incluso han amenazado a quienes los han promovido.