El gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona negó lo señalado hacia su persona, en una publicación de El Financiero, en donde se cuestiona si es o no un delincuente; en contraste, la periodista Lourdes Mendoza volvió a arremeter en su contra.
A través de su derecho de réplica, Gallardo Cardona intentó desmentir la publicación de la periodista, al asegurar que es impreciso, y las pruebas y constancias que menciona forman parte de un “expediente espurio”, que un grupo de “conservadores” pusieron en manos de periodistas.
Tacha de desactualizado el caso, al afirmar que cuando enfrentó el proceso penal en 2015, su defensa jurídica aportó los alegatos y pruebas pertinentes para mantener a salvo sus derechos político-electorales para poder competir por la gubernatura en 2021.
Negó haber sido requerido por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), tras denuncias de la Fiscalía General de la República (FGR) y de civiles.
Asimismo, aseguró que sus cuentas no están congeladas, y que es mentira que en los “Guacamaya Leaks”, el Ejército Mexicano tuviera investigaciones abiertas en su contra, por vínculos con el crimen organizado.
Dijo que es falso que San Luis Potosí aparezca en los primeros lugares nacionales de percepción de inseguridad, sino que los delitos van a la baja, “y debido al clima de tranquilidad social”, la empresa BMW eligió al estado para ampliar sus instalaciones.
Consideró que se trata de una campaña de desprestigio, que no funcionó en el pasado proceso electoral y ahora menos, “cuando en San Luis Potosí se vive un ambiente de desarrollo y estabilidad como desde hace muchos años no se tenía”.
Asimismo, Gallardo Cardona refiere que El Financiero ha publicado estudios de opinión que lo benefician, como una encuesta de septiembre de 2022, en la que resultó ser el gobernador mejor evaluado, lo que contradice el reciente artículo.
En respuesta, la periodista aseveró que una encuesta de opinión política, no desmiente ni borra las actuaciones que políticos o cualquier persona haya cometido en algún momento de su trayectoria, ni cancela las irregularidades o incluso delitos que pudieran haberse cometido.
Manifiesta que su artículo se basa en documentos oficiales, y que han sido corroborados por los responsables de su realización, particularmente por el Doctor Santiago Nieto Castillo, ex titular de la UIF, de la Secretaría de Hacienda en distintos medios de comunicación.
Señala que las denuncias presentadas por el extitular de la UIF no son parte de un “expediente espurio”, sino de una exhaustiva investigación de esa área gubernamental que identifica operaciónes financieras irregulares, uso de recursos de procedencia ilícita y lavado de dinero de sujetos obligados de acuerdo con la ley.
“Y que por cierto, expone un gran catálogo de posibles delitos a lo largo de las 66 páginas que componen ambas denuncias y que la ciudadanía debería de poder conocer en su totalidad”, indicó.
La periodista expuso que no hay caso desactualizado en su artículo, sino que lo que se señala es que en la sentencia de amparo indirecto 16/2015 no se encontró inocente a Gallardo Cardona, ya que más bien, el magistrado del Segundo Tribunal Unitario del Quinto Circuito, Ricardo Martínez Carbajal determinó que los recursos robados al erario provenían del gobierno federal y tenían un origen lícito, y que no existía delincuencia organizada porque las empresas creadas para llevar a cabo esta sustracción de recursos públicos por varias personas, incluido el ahora gobernador, habían sido constituídas antes de que él hubiera sido presidente municipal de Soledad de Graciano Sánchez.
“No queda la menor duda en la sentencia de que para el juzgador es evidente que hay un hecho delictivo de carácter continuado para ocultar la distracción o desvío de recursos económicos”, sostuvo la periodista.
Lourdes Mendoza recalcó que no miente acerca de los contenidos de comunicaciones internas de la Sedena dados a conocer por «Guacamaya Leaks», en relación a sus vínculos con grupos de la delincuencia organizada, ya que únicamente hizo mención a su contenido.
Sobre la percepción de inseguridad entre las y los potosinos, se basó en la información de diversos estudios, entre ellos el Ranking 2022 de las 50 ciudades más violentas del mundo elaborado por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal.
“Yo no hago política ni campañas de desprestigio desde mi columna, ni con los supuestos conservadores potosinos ni con nadie, sino que presento información objetiva y corroborada que puede ser de interés para la ciudadanía, la cual tiene derecho a conocer la realidad de lo que sucede en San Luis Potosí y en todo el país”, finalizó la periodista.
Deja una respuesta