La estrategia legal apunta a lograr que reciba la menor de las sentencias antes de convertirse en testigo colaborador.
Al cumplirse un mes del veredicto contra el exsecretario de Seguridad Pública del gobierno federal, Genaro García Luna, su defensa trabaja en reunir evidencia que desacredite por completo los testimonios presentados por la Fiscalía de Nueva York y obtener cartas de respaldo de ex funcionarios, jefes o colaboradores para ser tomados en cuenta para la sentencia que el juez Brian Cogan emitirá a finales de junio.
En entrevista para MILENIO Televisión, el abogado de García Luna, César de Castro, explicó a detalle el proceso en el que se encuentran y las alternativas que el exfuncionario mexicano tiene.
El abogado señaló que no ha presentado ningún un recurso de apelación, pero adelantó que éstos serán en forma de argumentos escritos, seguido de argumentos orales, “pero no hasta muchos meses después de la sentencia».
Indicó que antes de que se emita la sentencia contra García Luna, podrían presentar una moción para anular el veredicto, “lo que significa tener una decisión para decir, bueno, el jurado condenó al Sr. García Luna, pero le pedimos a usted, juez, que diga que no y desestime la condena”.
«Otra moción que se puede presentar antes de la sentencia es una moción para anular ese veredicto basado en nueva evidencia. No estoy diciendo hoy que tenemos nueva evidencia que demuestra la inocencia del Sr. García Luna, pero ciertamente estaríamos tratando de desarrollar esa evidencia y tratar de reunir todo lo que podamos para impugnar la condena y probar su inocencia. Tal vez podamos presentar una moción si podemos encontrar nuevas pruebas que puedan conducir a su inocencia o incluso a un error o a que uno de los testigos estaba mintiendo”, explicó César de Castro.
Dijo que comúnmente se presentan argumentos de sentencia por escrito, lo que seguramente incluirá cartas de familiares, amigos, colegas, excolegas, y cualquiera que pueda hablar sobre los factores de sentencia, y uno de los más importantes es la historia y las características de García Luna.
«Lo que haré, cuando sea el momento adecuado, es llegar a tantas personas como pueda, y luego veremos qué cartas llegan, me llegan a mí y las entrego a la Corte. Ciertamente hay personas que están dispuestas a escribirle cartas, ciertamente he estado en contacto con personas en los últimos tres años que estarían dispuestas a escribirle cartas. Así que estoy seguro de que tendrá cartas de apoyo«, reveló el abogado. No obstante, comentó que nadie ha levantado la mano hasta el momento.
César de Castro afirmó que no había evidencia que corroborara nada de lo que se le acusó, ya que no hubo transferencias bancarias, correos electrónicos, comunicaciones de texto, ni ninguna grabación que estableciera que García Luna ayudó al cártel de alguna manera.
«(Por eso) estamos enfocados en establecer y tratar de obtener evidencia potencialmente nueva para demostrar que el Sr. García no es culpable. Tal vez las personas que se mostraron reacias a presentarse en los últimos años ahora estén dispuestas a presentarse y ayudarnos ahora”, sostuvo.
Si bien, refirió que convertirse en testigo colaborador es una opción para García Luna, su trabajo es hablar con él sobre todas sus opciones, lo que incluye todo lo que podamos hacer para convencer al tribunal de que lo condene a la pena mínima posible.
Deja una respuesta