La cuestión actual gira en torno a si Enrique Galindo Ceballos está al frente de dos municipios al mismo tiempo. Este dilema plantea dudas sobre su responsabilidad constitucional de continuar ofreciendo los servicios básicos municipales, planteó el diputado local Edmundo Torrescano Medina, quien descartó por completo la posibilidad de imponerle responsabilidades o iniciar un juicio político contra el alcalde de la capital.
Torrescano Medina señaló que actualmente existe un municipio llamado Villa de Pozos que carece de autoridad legal, debido a la situación de que Enrique Galindo podría estar gobernando dos municipios simultáneamente, lo cual es totalmente ilegal.
Explicó que los artículos transitorios llegaron a sus manos solo unos minutos antes del inicio de la sesión extraordinaria, lo que hizo imposible analizarlos a fondo y detectar posibles inconsistencias con tiempo. Por esta razón, solicitó posponer la declaración de Villa de Pozos como municipio hasta que se pudiera perfeccionar el dictamen para asegurar mayor claridad y legalidad.
“Es fundamental que la creación del nuevo municipio se lleve a cabo el primero de octubre para evitar un vacío legal, ya que actualmente existe un municipio constituido sin claridad sobre su representación ni otras cuestiones esenciales”, subrayó.
En este contexto, Torrescano Medina insistió en que el Congreso local debe resolver las inconsistencias a la mayor brevedad para garantizar la prestación adecuada de los servicios básicos municipales. Reconoció que el Ayuntamiento de la capital no fue consultado específicamente sobre los artículos transitorios, y reiteró que los diputados conocieron la parte final del decreto de creación apenas minutos antes de proceder con la votación.
